Ceguera Selectiva: Síntoma de Corrupción

0
196

Dicen que la Justicia es ciega, y uno naturalmente podría asumir que es porque ella es imparcial… en Belice, es más probable que durante los últimos trece años haya cerrado los ojos con horror. O tal vez, lo haya hecho por no tener que dar testimonio de las condiciones miserables y ruinosas de sus tribunales ni de la incapacidad de sus abrumados representantes para manejar adecuadamente una carga de trabajo cada vez mayor. En la inauguración de la Corte Suprema hubo una gran evidencia de que este Gobierno pretende cumplir su promesa de empoderar a las mujeres e incluirlas en todos los niveles de la toma de decisiones. El hecho del que el presidente del Colegio de Abogados, el Fiscal General y el presidente de la Corte suprema sean mujeres es algo que quedará registrado en los libros de historia. La diferencia ya es evidente, ya que el discurso de apertura de un evento tanto histórico y ceremonial estaba cargado de mucho discurso honesto en torno a una de las piedras angulares de nuestra democracia. Mientras que antes, todo era lo de siempre, el consenso es que los engranajes de la Justicia han sido lentos y poco ágiles, por un sinfín de razones, pero dado el diálogo apasionado no hay duda de que muy pronto vendrá el cambio.

Parece que la visión selectiva era sintomática de una enfermedad más virulenta que la actual pandemia. La corrupción parece haber invadido incluso la PUC y su junta directiva. Conocemos bien la afición de la administración anterior a hacer la vista gorda ante casos flagrantes de conflicto de intereses y no hay muchos tan flagrantes como la adquisición del antiguo edificio Mirab. Un antiguo miembro de la junta directiva de la PUC es casualmente también uno de los propietarios del inmueble. Se trata de una violación de la ética y un grave conflicto de intereses que no debería haberse producido en ninguna circunstancia. Sin embargo, la guinda del pastel parece ser el importe y las condiciones en que se realizó la venta. Los propietarios afirman que lo que han vendido son tres parcelas y un edificio. Sin embargo, se trata de un edificio asentado en dos propiedades y se considera, según las prácticas inmobiliarias internacionales habituales que se vende como una sola propiedad. Así que, en realidad, la venta fue sólo de dos propiedades. Se está haciendo un esfuerzo gigantesco en los medios de comunicación para justificar el costo de más de 10 millones de dólares en un edificio y un aparcamiento en un momento en el que la economía de Belice es la que menos puede permitirse estos gastos tan extravagantes y frívolos. La venta para la que se hizo un pago inicial y justo antes de las últimas elecciones generales y para la que ahora tenemos que pagar el saldo restante a la friolera del 7% de interés.

No se justifica la compra del inmueble de Mirab, para el cual todavía hay que gastar cientos de miles de dólares para hacerlo utilizable. El valor de mercado de la propiedad, incluso con su envidiable ubicación, no tiene en cuenta la depreciación de un edificio de más de veinte años en grave deterioro. No tiene en cuenta el elevado interés que se cobra ni el hecho del que se necesitarán cientos de miles de dólares para que vuelva a ser utilizable. Dejando a un lado la horrible óptica y la imperdonable falta de ética, este no fue un buen negocio para Belice. Nos unimos al llamamiento del presidente de la PUC para que se anule este acuerdo en el mejor interés de los beliceños. Esto equivale a un robo a plena luz del día y no debe ser tolerado.